¿Por qué siguen a ese imbécil? Pt. 3

PARTE FINAL DE ESTA SERIE DE 3 PARTES

Hoy toca hablar de esas personas con una enorme multitud como seguidores. 

Lo primero que tienes que entender es que es imposible que TODA una nación siga los ideales de una sola persona. Esto quiere decir que por mucha gente que apoye a nuestra persona repelente, nunca va a ser la población entera de una región. Como dicen en Venezuela, uno no puede ser monedita de oro (no le puedes gustar a todo el mundo).

Total, que como esta persona insufrible tiene que tener un ideal afín con mucha gente, este tiene que ser mucho más amplio o conceptual. Por ejemplo: en el mundo que has creado existen los reyes. Eso significa que mucha gente está descontenta con el método de gobierno de un/a rey/na en concreto, y esto quiere decir que solo haría falta que algo o alguien le diera a entender a la gente que el/la monarca no es una divinidad, sino una persona que, en realidad, es vulnerable. Así pues, la persona que sería la gran antagonista de la historia puede querer derrocar a la monarquía con métodos violentos. 

Pero eh, hay una cosa. A diferencia de un grupo pequeño o un colectivo medio, en estos casos hacen falta dos factores que son cruciales. Sino, el plan del villano se derrumbaría.

1- Presionar el botón de la irracionalidad: si no se puede hacer que los corazones ardan y la mente se siente a descansar y a ver las noticias, cómoda en el sofá que es el cráneo, uno ya se puede dar por vencido. Esto es importante porque una gran masa de gente es muy expansiva. Cada una de las personas que está actuando con el corazón, tiene la capacidad de encender la llama de los corazones de otras personas. Un ejemplo de ello es lo que he dicho antes. El plan de nuestro antagonista puede ser colocarse a sí mismo en el poder haciendo que la monarquía caiga, pero en su discurso, lo que diría es que los ciudadanos viven en la miseria por culpa de la familia real. No obstante, esto no es suficiente. Vamos con el segundo factor.

2- GARANTÍAS: esto es, con diferencia, la parte más importante. Si no hay garantías, la multitud no se moverá. Haría falta una razón que de verdad les apagara la mente para que funcionara. Primero, en el ejemplo que he descrito, el antagonista necesitaría tener acceso a armas para proporcionárselas a los ciudadanos, y no conforme con ello, también tendría que garantizar que las personas vivirían mejor sin su gobierno actual. 

Ahora viene lo interesante, porque quizá derrocar un rey no parece tan mala idea, porque vamos, quitarle el poder a una persona codiciosa y totalitaria suena como lo opuesto a un problema, pero... ¿Y si la persona que instiga a esta "revolución" contrata a mercenarios para proteger a los ciudadanos que se alzan? Quizá esto tampoco termina de sonar mal, pero, ¿Y si algunos de esos mercenarios se disfrazan de ciudadanos para apalear o asesinar a las personas que estén en contra del movimiento? porque esto causaría odio mutuo y comenzaría una caza de brujas en contra de aquellas personas que estaban en contra de la revolución en cuestión. 

Pero todo esto suena ajeno a... por ejemplo, un grupo de aventureros ¿No?

¿Y si los aventureros comienzan siendo parte de ese grupo de mercenarios? Esto crearía una serie de conflictos morales muy interesantes para el grupo. Vamos entonces a darle una vuelta más de tuerca. ¿Y si los personajes descubren que el villano tiene tantos fondos porque se ha aliado con otro rey?

Con esta parte final lo que quiero decir es que una persona insufrible puede tener argumentos válidos y completamente razonables.

Espero que te haya gustado esta serie y te invito a que comentes o preguntes. Estoy totalmente disponible.